中国老太卖婬hd播放_色翁荡息又大又硬又粗又视频软件_日本丶国产丶欧美色综合_久久精品国产亚洲av果冻传媒_2021国产精品视频网站

轉(zhuǎn)載|智慧等級(jí)評(píng)價(jià):引導(dǎo)我國(guó)智慧港口高質(zhì)量發(fā)展

  • 發(fā)布時(shí)間:2021-12-08
  • 瀏覽數(shù):3835

摘要

面對(duì)日益激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境和不確定性因素劇增形勢(shì),目前國(guó)外各大港口都在深化科技賦能,加快布局建設(shè)智慧港口,國(guó)內(nèi)借勢(shì)“新基建”也掀起了新一輪智慧港口建設(shè)高潮。在此背景下,建立科學(xué)權(quán)威的智慧港口等級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,引導(dǎo)我國(guó)智慧港口高質(zhì)量建設(shè)發(fā)展,具有十分重要的意義。


一、背景

港口作為綜合交通運(yùn)輸樞紐,也是經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的戰(zhàn)略資源和重要支撐。隨著全球經(jīng)濟(jì)一體化和國(guó)際貿(mào)易的快速發(fā)展,港口在區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展和國(guó)家戰(zhàn)略實(shí)施中的重要地位更加凸顯。以現(xiàn)代高新技術(shù)為依托,打造技術(shù)密集型、知識(shí)密集型的智慧港口,成為21世紀(jì)現(xiàn)代港口贏得戰(zhàn)略主動(dòng)的重要舉措。當(dāng)前,世界各大港口都積極搶抓新一輪產(chǎn)業(yè)變革和技術(shù)革新的機(jī)遇,深化科技賦能,加快布局建設(shè)智慧港口,以打造差異化的綜合競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

特別是近年來(lái),大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)、5G、北斗、AI等高新技術(shù)蓬勃發(fā)展。以現(xiàn)代科技元素賦予傳統(tǒng)港口新力量,港口數(shù)字化、智能化、智慧化進(jìn)程加速推進(jìn)。不斷成熟的技術(shù)和拓展的需求,也給我國(guó)智慧港口建設(shè)按下了發(fā)展的“加速鍵”。在此背景下,建立科學(xué)權(quán)威的智慧港口等級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系與方法,更好地引導(dǎo)我國(guó)智慧港口高質(zhì)量發(fā)展十分重要。


二、智慧港口內(nèi)涵與實(shí)質(zhì)

智慧港口等級(jí)評(píng)價(jià)作為智慧港口建設(shè)的一項(xiàng)重要內(nèi)容,是一項(xiàng)較為復(fù)雜的系統(tǒng)工程,涉及范圍廣、技術(shù)要求高、考慮因素多,不僅要評(píng)價(jià)智慧港口建設(shè)的技術(shù)水平和先進(jìn)程度,還需綜合考慮港口的業(yè)務(wù)體系、組織模式和生態(tài)環(huán)境等因素。

智慧港口等級(jí)評(píng)價(jià)首先是要準(zhǔn)確把握智慧港口的內(nèi)涵實(shí)質(zhì)。港口作為港口物流供應(yīng)鏈的核心樞紐,先后經(jīng)歷了從裝卸中心、物流中心到綜合商貿(mào)中心的演變過(guò)程,其內(nèi)涵和外延已發(fā)生了深刻變化。相對(duì)傳統(tǒng)港口而言,智慧港口更加注重安全高效、開(kāi)放融合、綠色人文、創(chuàng)新引領(lǐng)發(fā)展理念,更加注重從系統(tǒng)性、生態(tài)性、戰(zhàn)略性視角,來(lái)統(tǒng)籌處理港口生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)、管理和生態(tài)圈可持續(xù)發(fā)展問(wèn)題。某種意義上,智慧港口是一場(chǎng)涉及港口發(fā)展理念、組織管理、運(yùn)營(yíng)模式、價(jià)值服務(wù)等的全方位革新。


根據(jù)港口演變規(guī)律和創(chuàng)新發(fā)展理念,可以從技術(shù)維度、業(yè)務(wù)維度和生態(tài)維度來(lái)分析智慧港口內(nèi)涵特征。

從技術(shù)維度看,作為現(xiàn)代港口發(fā)展的新理念,智慧港口是現(xiàn)代科技發(fā)展、技術(shù)進(jìn)步與港口業(yè)務(wù)深度融合發(fā)展的必然結(jié)果。通過(guò)現(xiàn)代控制技術(shù)、智能感知技術(shù)、大數(shù)據(jù)技術(shù)、AI、5G、北斗及智能化機(jī)械設(shè)備等綜合應(yīng)用,支撐港口業(yè)務(wù)流、信息流、資金流的高效運(yùn)轉(zhuǎn),實(shí)現(xiàn)港口智能感知、泛在互聯(lián)、智能運(yùn)營(yíng)、協(xié)同運(yùn)作,提升港口運(yùn)營(yíng)效率與生產(chǎn)力水平。同時(shí),大力推動(dòng)新型基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),特別依托新一代信息技術(shù)促進(jìn)港口數(shù)智化改造升級(jí),創(chuàng)新實(shí)踐“5G+”“AI+”“數(shù)智+”等場(chǎng)景化應(yīng)用,打造更加數(shù)字化、網(wǎng)聯(lián)化、智能化的運(yùn)營(yíng)環(huán)境。通過(guò)科技創(chuàng)新賦能,強(qiáng)化智慧技術(shù)底盤(pán)支撐,促進(jìn)提升港口綜合發(fā)展能級(jí)。


從業(yè)務(wù)維度看,跨行業(yè)、跨部門(mén)、跨區(qū)域的高效組織與物流鏈協(xié)作,是智慧港口的重要標(biāo)志與外在體現(xiàn)。港口利用處于物流供應(yīng)鏈中心的優(yōu)勢(shì),將客戶需求置于首位,強(qiáng)化與利益相關(guān)方的業(yè)務(wù)協(xié)作。在優(yōu)化完善內(nèi)部綜合管控的基礎(chǔ)上,通過(guò)組織創(chuàng)新、業(yè)務(wù)創(chuàng)新和服務(wù)創(chuàng)新,在更高層面上整合與優(yōu)化港口物流鏈、價(jià)值鏈資源,推進(jìn)跨行業(yè)、跨部門(mén)、跨區(qū)域的物流鏈高效協(xié)同。特別是充分挖掘大數(shù)據(jù)背后所隱藏的潛在價(jià)值,促進(jìn)商業(yè)模式與業(yè)態(tài)創(chuàng)新,開(kāi)展多元化港口物流交易服務(wù)和金融、信用等數(shù)據(jù)應(yīng)用服務(wù),提升港口物流價(jià)值鏈的整體效率、服務(wù)質(zhì)量及客戶體驗(yàn)。圍繞港口價(jià)值服務(wù)鏈,積極探尋業(yè)務(wù)變革與服務(wù)創(chuàng)新,提升港口綜合軟實(shí)力,形成差異化的核心競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),是智慧港口發(fā)展的必然要求。


從生態(tài)維度看,智慧港口不僅要健全完善自身運(yùn)營(yíng)管理體系,更是要強(qiáng)化港口價(jià)值服務(wù)鏈環(huán)境生態(tài)的綜合考量,強(qiáng)調(diào)的是港口與城市生態(tài)、臨港產(chǎn)業(yè)、港航產(chǎn)業(yè)、社會(huì)人文等有機(jī)融合。涉及港口戰(zhàn)略管理、港城融合、港航融合、營(yíng)商環(huán)境、口岸環(huán)境、人文生態(tài)、政策保障等方方面面,注重開(kāi)放融合、綠色人文、共惠互利的港口生態(tài)圈打造。特別是在社會(huì)人文層面,非常注重社會(huì)責(zé)任的擔(dān)當(dāng),強(qiáng)調(diào)的是以人為本、生態(tài)綠色、環(huán)保節(jié)能、港城一體化和可持續(xù)發(fā)展,高度注重人文環(huán)境與港口戰(zhàn)略的融合協(xié)同,促進(jìn)提升港口美譽(yù)度。

由此可見(jiàn),智慧港口不是簡(jiǎn)單的技術(shù)應(yīng)用,而是港口發(fā)展變革和科技創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)共同催生的新概念,其核心在于科技賦能港口運(yùn)營(yíng)服務(wù),重構(gòu)多邊界、系統(tǒng)化的港口生態(tài)圈,實(shí)現(xiàn)智能化可靠運(yùn)營(yíng)、高效的組織與供應(yīng)鏈協(xié)作、開(kāi)放式業(yè)務(wù)創(chuàng)新、便捷可靠的客戶體驗(yàn)。用一句話概括,智慧港口內(nèi)涵實(shí)質(zhì)就是:智于科技,慧于生態(tài)。


三、評(píng)價(jià)指標(biāo)體系與方法

科學(xué)建立評(píng)價(jià)指標(biāo)體系是決定評(píng)價(jià)工作成敗的關(guān)鍵。等級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系設(shè)計(jì)必須遵循導(dǎo)向明確、科學(xué)合理、簡(jiǎn)明適用、數(shù)據(jù)可得、橫向可比的原則,充分反映智慧港口的內(nèi)涵特征與發(fā)展趨勢(shì),建立分層分級(jí)的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。

基于智慧港口的內(nèi)涵特征分析,可提煉五大關(guān)鍵指標(biāo)要素,即:基礎(chǔ)設(shè)施能級(jí)、智能運(yùn)營(yíng)水平、綜合服務(wù)質(zhì)效、創(chuàng)新引領(lǐng)能力、生態(tài)和諧程度。

(一)基礎(chǔ)設(shè)施能級(jí)。

基礎(chǔ)設(shè)施作為智慧港口建設(shè)的重要前提,其發(fā)展能級(jí)水平是直接影響智慧港口運(yùn)營(yíng)的根基條件?;A(chǔ)設(shè)施能級(jí)水平主要從基礎(chǔ)設(shè)施設(shè)備、集疏運(yùn)系統(tǒng)、新型基礎(chǔ)設(shè)施等3個(gè)方面來(lái)評(píng)價(jià)。其中,新型基礎(chǔ)設(shè)施要素方面包括自動(dòng)化裝卸設(shè)備比例、自動(dòng)化起重機(jī)比例、數(shù)智化技術(shù)改造、云服務(wù)應(yīng)用覆蓋度及網(wǎng)絡(luò)安全等定性定量指標(biāo)?;A(chǔ)設(shè)施發(fā)展能級(jí)指標(biāo),主要突出安全可靠、支撐有力的價(jià)值導(dǎo)向。

(二)智能運(yùn)營(yíng)水平。

數(shù)智化運(yùn)營(yíng)管理是智慧港口的核心內(nèi)容和重要體現(xiàn),貫穿于港口運(yùn)營(yíng)、組織、管理和控制全過(guò)程。其智能化水平高低主要從生產(chǎn)智能管控、綜合資源管理、安防管理等3個(gè)方面來(lái)考察,包含作業(yè)調(diào)度、堆場(chǎng)管理、閘口管理、交通組織、企業(yè)管理、資源管理、安全應(yīng)急等方面,突出智能高效、敏捷管理的價(jià)值導(dǎo)向。


(三)綜合服務(wù)質(zhì)效。

綜合服務(wù)品質(zhì)和效率是檢驗(yàn)港口智慧化水平的重要標(biāo)尺。綜合服務(wù)質(zhì)效不僅僅是考量傳統(tǒng)的港口裝卸作業(yè)、運(yùn)輸服務(wù)水平,更重要的是考量港口面向物流供應(yīng)鏈、價(jià)值鏈上下游提供多功能、一體化的綜合物流服務(wù)效率與質(zhì)量。綜合服務(wù)質(zhì)效水平,主要從物流協(xié)同化、貿(mào)易便利化、服務(wù)模式創(chuàng)新、綜合服務(wù)效能等4個(gè)方面來(lái)評(píng)價(jià),突出協(xié)同高效、便利集約的價(jià)值導(dǎo)向。

(四)創(chuàng)新引領(lǐng)能力。

創(chuàng)新引領(lǐng)能力是智慧港口最為關(guān)鍵的內(nèi)生驅(qū)動(dòng)力,反映的是港口創(chuàng)新生態(tài)環(huán)境、科技創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)建設(shè)、創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展、破解關(guān)鍵核心技術(shù)及“卡脖子”技術(shù)難題等綜合創(chuàng)新引領(lǐng)發(fā)展能力。主要從創(chuàng)新機(jī)制、科技創(chuàng)新研發(fā)、人才隊(duì)伍、標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范等維度進(jìn)行考察,突出開(kāi)放創(chuàng)新、智慧引領(lǐng)的價(jià)值導(dǎo)向。

(五)生態(tài)和諧程度。

和諧生態(tài)圈是智慧港口建設(shè)發(fā)展的重要支撐保障,同時(shí)也是港口保持綜合競(jìng)爭(zhēng)力優(yōu)勢(shì)、提升港口美譽(yù)度的客觀要求。生態(tài)圈和諧化程度,除了考量港口長(zhǎng)遠(yuǎn)戰(zhàn)略布局和綠色人文環(huán)境,同時(shí)也是對(duì)港口與生態(tài)圈關(guān)聯(lián)方協(xié)調(diào)融合發(fā)展水平的綜合評(píng)價(jià)。主要包括港口戰(zhàn)略管理、港航融合、港產(chǎn)城融合、綠色人文等4個(gè)方面,突出綠色人文、協(xié)調(diào)融合的價(jià)值導(dǎo)向。


根據(jù)評(píng)價(jià)原則要求,采用“層次清晰、綜合評(píng)價(jià)”思路,逐層細(xì)化五大關(guān)鍵指標(biāo)要素,建立相應(yīng)的二級(jí)、三級(jí)指標(biāo)。通過(guò)專(zhuān)家打分和定性定量分析,確定五大關(guān)鍵指標(biāo)的權(quán)重分別為0.15、0.25、0.25、0.25和0.10。依據(jù)各指標(biāo)單項(xiàng)得分,采用加權(quán)求和的方法,計(jì)算智慧港口等級(jí)綜合得分。根據(jù)最后的綜合得分,評(píng)定智慧港口等級(jí)水平由低到高,依次為3星級(jí)、4星級(jí)、5星級(jí)。

具體實(shí)施等級(jí)評(píng)價(jià)中,還須遵循四個(gè)原則一是基于評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的綜合得分,應(yīng)為港口智慧等級(jí)評(píng)價(jià)的主要依據(jù);二是為充分反應(yīng)智慧港口“智于科技、慧于生態(tài)”的內(nèi)涵實(shí)質(zhì),每個(gè)指標(biāo)都有相應(yīng)評(píng)價(jià)尺度和標(biāo)準(zhǔn),且計(jì)算權(quán)重不同;三是港口智慧等級(jí)評(píng)價(jià)綜合得分是各指標(biāo)下所有內(nèi)容的加權(quán)得分之和,滿分為100分;四是等級(jí)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)中設(shè)定的單項(xiàng)得分最低標(biāo)準(zhǔn),也應(yīng)作為港口智慧等級(jí)評(píng)價(jià)的重要依據(jù)。

四、綜合評(píng)價(jià)分析與展望

通過(guò)實(shí)地調(diào)研與專(zhuān)家打分,以定量和定性相結(jié)合方式,對(duì)全國(guó)(不含港澳臺(tái))集裝箱吞吐量排名前13港口(TOP13)的智慧等級(jí)進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。在具體指標(biāo)處理上,技術(shù)效益、有形經(jīng)濟(jì)效益的指標(biāo),采用定量方法;體現(xiàn)社會(huì)效益和無(wú)形經(jīng)濟(jì)效益的指標(biāo),則采用定性分析為主的方法。

從綜合評(píng)價(jià)來(lái)看,全國(guó)TOP13集裝箱港口綜合得分最高水平為89.97分,平均水平為81.84分,最低水平為71.41分,形成3個(gè)梯隊(duì)(如圖1所示),5星級(jí)智慧港口為0家。

位居第一梯隊(duì)的3家沿海港口,平均得分89.93分,五個(gè)單項(xiàng)指標(biāo)得分均超過(guò)85分,達(dá)到4星級(jí)智慧港口標(biāo)準(zhǔn)。其中,華東某港口雖然在基礎(chǔ)設(shè)施能級(jí)、生態(tài)和諧程度方面排名并未居前列,但依托其一流的智能化運(yùn)營(yíng)、綜合服務(wù)質(zhì)效和創(chuàng)新引領(lǐng)能力,綜合評(píng)價(jià)得分89.97分,位居領(lǐng)先地位。

位居第二梯隊(duì)的8家沿海港口,平均得分為81.13分,五個(gè)單項(xiàng)得分均超過(guò)75分,達(dá)到3星級(jí)智慧港口標(biāo)準(zhǔn)。其中,某北方港口智慧等級(jí)綜合得分84.90分,總體接近4星級(jí)標(biāo)準(zhǔn)要求,但在集疏運(yùn)體系、港產(chǎn)城融合等方面得分偏低,暫居3星級(jí)之列,綜合排名第4位。

位居第三梯隊(duì)的2家港口,綜合得分未超過(guò)75分,未達(dá)到3星級(jí)智慧港口標(biāo)準(zhǔn)。特別是某內(nèi)河港雖然等級(jí)排名居后,但其物流便利化、綠色環(huán)保、港航融合等指標(biāo)得分均超過(guò)80分,與第二梯隊(duì)的8家沿海港口的差距并不明顯。


從分項(xiàng)評(píng)價(jià)來(lái)看,基礎(chǔ)設(shè)施能級(jí)和智能運(yùn)營(yíng)水平單項(xiàng)最高分均為90分,最低分別為69.3分和68分,評(píng)價(jià)得分離散度相對(duì)較大。位居前列的3個(gè)沿海港口,在基礎(chǔ)設(shè)施設(shè)備、新型基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、智能生產(chǎn)管控等方面有較明顯優(yōu)勢(shì),反映了位居前列港口領(lǐng)先的“硬”實(shí)力。? ? ? ?
綜合服務(wù)質(zhì)效和創(chuàng)新引領(lǐng)能力單項(xiàng)最高分均超過(guò)90分,最低分別為74分和71分,評(píng)價(jià)得分有一定的離散度。位居前列的4個(gè)沿海港口在物流協(xié)同化、貿(mào)易便利化、綜合服務(wù)效率、標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范建設(shè)等方面具有相對(duì)領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)。? ? ? ?
生態(tài)和諧程度方面最高90.4分,最低77.6分,平均分84.28分,相對(duì)離散度不大。除個(gè)別港口外,各港口發(fā)展水平差距并不明顯,反映了打造和諧生態(tài)圈、提升港口美譽(yù)度逐步成為各大港口關(guān)注的重要內(nèi)容。? ? ? ?
特別強(qiáng)調(diào)的是,在基礎(chǔ)設(shè)施能級(jí)中港口集疏運(yùn)系統(tǒng)的得分離散度雖然最低,但最高得分僅為84分,明顯低于其他23個(gè)二級(jí)指標(biāo),反映出我國(guó)港口在集疏運(yùn)體系建設(shè)方面還有較大提升空間。

需要說(shuō)明的是,目前暫時(shí)以全國(guó)(不含港澳臺(tái))TOP13集裝箱港口為對(duì)象,首次探索開(kāi)展了國(guó)內(nèi)智慧港口等級(jí)評(píng)價(jià)。下一步將進(jìn)一步完善智慧港口等級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系和方法,加強(qiáng)國(guó)際對(duì)標(biāo),擴(kuò)大延伸評(píng)價(jià)范圍,為我國(guó)智慧港口建設(shè)發(fā)展提供有益的參考依據(jù)。

智慧港口等級(jí)評(píng)價(jià)是一項(xiàng)長(zhǎng)期性、系統(tǒng)性、實(shí)操性強(qiáng)的工作,需要業(yè)界多方面支持和共同努力。一方面,加快推進(jìn)建立行業(yè)權(quán)威的智慧港口等級(jí)評(píng)價(jià)體系與方法,進(jìn)一步提高評(píng)價(jià)的科學(xué)性、實(shí)用性和權(quán)威性。另一方面,進(jìn)一步加強(qiáng)政策引導(dǎo),深入推進(jìn)智慧港口標(biāo)準(zhǔn)化工作,及時(shí)出臺(tái)智慧港口建設(shè)技術(shù)指南、等級(jí)評(píng)價(jià)體系和發(fā)展指數(shù),以更好地引導(dǎo)我國(guó)乃至全球港口向更高層次的智慧化發(fā)展。

(轉(zhuǎn)載自水運(yùn)科技)